美国佛罗里达Y进出口公司诉浙江金华永康W进出口有限公司国际货物销售协议纠纷诉讼案简介

栏目:跨境商事 发布时间:2022-11-18
美国佛罗里达Y进出口公司是该交易的进口商(“进口商”和“原告”),从浙江永康W进出口有限公司(“出口商”和“被告”)进口了一个40’集装箱的滑板车产品,但在进口商收到货物并将其出售给客户后,他们发现许多滑板车存在缺陷,因此,进口商将有缺陷的滑板车运回中国,该车装在一个20英尺的集装箱中,也就是说,大约50%的滑板车有缺陷。进出口双方就此案进行了谈判,进口商要求出口商退还货款,但未达成和解,因此进口商将出口商起诉至金华中院。金华是被告所在的城市。

美国佛罗里达Y进出口公司诉浙江金华永康W进出口有限公司国际货物销售协议纠纷诉讼案简介

 

管辖法院:中国浙江省金华市中级法院

 

案例摘要:

美国佛罗里达Y进出口公司是该交易的进口商(进口商原告),从浙江永康W进出口有限公司(出口商被告)进口了一个40’集装箱的滑板车产品,但在进口商收到货物并将其出售给客户后,他们发现许多滑板车存在缺陷,因此,进口商将有缺陷的滑板车运回中国,该车装在一个20英尺的集装箱中,也就是说,大约50%的滑板车有缺陷。进出口双方就此案进行了谈判,进口商要求出口商退还货款,但未达成和解,因此进口商将出口商起诉至金华中院。金华是被告所在的城市。

 

案件结果:本案最终在法庭上达成和解,在法庭的调解下,被告向原告退还了约1.5万美元,原告放弃了剩余索赔。

 

解释和评论:

1.这是一起质量缺陷纠纷案件,正如我们之前写过的一篇文章,为什么质量纠纷对中国的买方律师来说非常具有挑战性?,因此,对于进口商(买家)的律师来说,这类案件非常具有挑战性。

2.原告的一个好做法和策略是,他们向法庭提供了原告客户的证人,证明他们购买的滑板车有缺陷,根本不起作用。

3.在法院调解下的和解,是当今中国相当普遍的做法。这种解决方案的优点是更快、更早地结案,使原告和被告双方免除了沉重的负担和一些费用。但和解并不能区分谁是对的,谁是错的,而对于作恶者来说,他们可能会在未来再次犯下错误,因为和解并不能惩罚他们。所以一些中国人说,中介是东方的宝贵经验,这位律师根本不同意。这只是一种节省金钱和时间的方法和解决方案,有时会以正义为代价,因此不应公开鼓励。

4.关于案件管辖权,原告首先向宁波市中级法院提起诉讼,因为价格条款为宁波离岸价,因此原告认为宁波是协议履行地,但最终这一点没有得到法院的支持,仅价格条款不能代表协议履行地。