总有人问律师：我能拿回钱吗？
总有人问律师：我能拿回钱吗？对方没有钱。起诉和执行有用吗？
无论是贷款还是贷款，在一些拖欠款项的情况下，客户在找律师时关心的一件事是“律师能帮我拿回钱吗？”
在许多情况下，律师很难回答这些问题。如果当事人手中的证据材料完整、无虚假，律师可以根据客观证据对案件进行分析，并对上诉能否得到法院支持做出一些预先判断，也就是所谓的“诉讼是否胜诉”。但获得胜诉判决和获得金钱是两个概念。
在赢得诉讼后，许多没有诉讼经验的人想当然地认为法院有义务帮助他们拿回钱。老实说，这种想法在现实中是错误的！
胜诉后，如果对方不付款，你也不向法院申请强制执行，法院不会主动管理。你向法院申请执行后，判决的钱能否快速、顺利获得，取决于债务人的财产状况。
根据案件的情况和债务人的财产，胜诉后获得金钱的可能性也不同。
一、 能否顺利实施可大致分为三种情况
1.债务人有足够的财产（特别是资金）偿还债务，个人信用和商业经营状况良好。
在这种情况下，不自愿付款的原因通常是因为双方在履行合同过程中存在误解或纠纷，而不是因为他们无力付款。
在法院判决确定债务金额后，将自动偿还，甚至不需要申请强制执行。即使出于各种原因没有自愿付款，当债权人向法院申请执行时，通常也不会因为有足够的资产而阻碍执行。特别是当账户中的现金资产充足时，执行会更加方便，直接转账到账户就可以了。
2.债务人拥有一定的资产，但不易变现，个人信用和经营条件困难。
在这种情况下，债务人的资产可能仍然足以偿还债务，但现金不足，可能是财产、车辆、货物和其他资产。缺乏现金和困难可能是债务人未能按时付款的原因。
当债务人处于这种状态时，债权人最好及时起诉，并考虑申请对债务人财产的保全和查封。防止债务人在诉讼期间转移资产，导致最终执行困难。
在这种情况下，在申请执行后，由于现金资产短缺，法院应决定其他资产是否可以轻易实施并迅速变现。实施可能会遇到障碍。然而，只要资产到位且没有破产，最终债权人的债务仍应实现。
3.债务人没有相应的资产偿还债务，无法履行判决。
律师负责帮助客户代理案件，法院负责审理案件，款项必须由债务人支付。如果债务人真的没有钱，即使法院判决成功，也可能导致债权暂时无法实现。如果确实无法执行，法院只能暂时中止执行。这种情况真的发生了，也是非常无奈的！
二、 向法院申请执行时容易犯的三个错误，直接影响执行效果
1.必须在法定期限内向法院申请强制执行，否则判决可能过期。
根据现行民事诉讼法的规定，向法院申请强制执行的期限为两年。执行时效申请的中止和中断，适用诉讼时效中止和中断法律的规定。不过，杨律师建议尽快进行执行申请，法院已经提起诉讼。俗话说，即使撕破脸，对方不履行判决，也无需反复催促，法院应尽快申请执行。
与检方不同，目前的执行申请不要求申请人预付执行费，对申请人来讲，并不增加维权成本。
2.申请执行不是向法院提交申请的问题。
一些人递交了执行申请，然后回去等钱。也许当你遇到一个容易执行的案件时，你真的可以等着拿到钱。然而，在不容易实施的情况下，如果你只是坐着等待，你可能不会等来。
律师想提醒你，你不能依靠法院申请强制执行。你应该尽可能向法院提供要执行的财产的线索，特别是在上述第二和第三种情况下。是否有适当的执法线索往往决定着执法的顺利进行。此外，被执行人有钱还是没钱也不是说说而已。这取决于证据。
当然，法院也有义务主动查询被执行人的银行账号和财产。但是，它可能在一定时间内不会被检查，并且在再次检查时原始资产可能已被转移，因此如果您可以提供它，您必须尝试提供它。
此外，申请人应主动与法官联系，沟通和了解执行的进展和问题。所以很多案件都堆积在执行法官手中，法官也很忙。你采取主动是没有害处的。
3.被执行人真的没有钱。起诉或申请执行是没有用的吗？
除非被执行人是一家公司并已进入破产程序。否则，即使暂时找不到被执行财产，导致暂时无法执行，也不意味着债务永远无法收回。
个人认为，如果现在没有钱，并不意味着几年后就没有钱了。如果现在没有财产的线索，并不意味着以后就找不到了。
就企业而言，暂时的经营不善并不意味着真的没有转机；如果企业没有钱，如果股东虚假出资或提取资金或转移资产，也有机会追究股东的责任。
简而言之，仍有机会。此外，目前的趋势表明，最高人民法院解决执行难问题的决心很大。过去两年，怀孕的强度也在增加，通过限制消费和失信执法者黑名单制度取得了一些成果。有一些多年未解决的执行案件。也有很多案例，老赖在被限制上飞机，无法获得贷款后，哭着去法院，并积极还钱。如果这种措施在未来变得越来越有效，那么执行的困难应该得到有效缓解。
但是，如果当事人感到债务人无力偿还，并认为起诉或执行是徒劳的，他们就放弃了起诉或申请执行的机会，导致他们的索赔超过了诉讼时效。以后，如果你发现对方很有钱，却发现债权诉讼在法庭上无法胜诉，或者判决已经到期，无法申请执行，那么悔之晚矣！
